кто лучше ка 50 или апач

 

 

 

 

Базой для создания Ка-52 послужил широко известный вертолет Ка-50 или "Черная акула""Апач" обладает 30-миллиметровой пушкой, которая позволяет производить более 10 выстрелов в секунду.А писать в стиле "у них всё говно, у нас лучшее" тоже крайне вредно для дела. Боевой вертолет "Черная акула". Воздушный хищник Ка-50. История появления на свет боевого вертолета К- 50, названного "Чернойв противовес новому американскому боевому вертолету YAH-64, созданному фирмой "Хьюз" в начале 1980-х годов и получившему боевое имя " Апач". Россия тогда представила машину Ка-50, а в качестве конкурентов выступили европейские фирмы EADS и Augusta Westland.Ми-28 как и знаменитый Апач очень хорошие машины со своими плюсами и минусами они так похожи и такие разные прекрасные машины. Каждую пятницу мы готовим дайджест лучших материалов недели.Поэтому в этом материале мы рассмотрим все плюсы и минусы российского Ка-52 "Аллигатор" и его заокеанского коллеги - AH-64 " Апач".В 1994 году, несмотря на безденежье и пока еще востребованный Ка-50, ОАО Прикрывать пехоту от атак с воздуха вызвался вертолет Ка-50, сразу же прозванный на западе «Оборотнем», а у нас «Черной акулой», уничтожать жеУ «Апача» действительно лучше система обнаружения и прицеливания. В целом боевое применение «Акулы» было признано удачным: вертолёт оказался лучше Ми-24 в плане навигации, эффективности боевого применения и маневренности.Если говорить о характеристиках, то сравнивать одноместный Ка-50 и двухместный « Апач» не вполне корректно. Господа, тут в вертолётном сообществе состоялась небольшая дискуссия на тему какой вертолёт Ка-50 или Ми-28 лучше и почему?Например у пилота Апача она намного выше чем у летчика F/A-18. Так еще лучше, у нас 2 класса вертух реально-боевых и современных, а у них? (не принижая достоинств Аппача, вертуха конечно то же зачетная).Да и не будет Аллигатор за Апачем охотиться, поскольку по сути своей - это командная машина для звена из КА-50, и ее задача Первое, что по моему мнению мешает поражать апач с ка-50, это трудностиЛучшее оборудование, прицелы, ракеты, да и просто он легче.Хорошее интервью, со всем согласен. Ка-50 не для войны.

Он передает сигнал и только после этого «Апачи» наносят удар. На такую схему действий был рассчитан и непосредственный предшественник Ка-52, «Черная акула» Ка-50.Кроме того, обзор из кабины Ми-28Н лучше, зато в АН-64 Apache устанавливаются выпуклые стекла Базой для создания Ка-52 послужил широко известный вертолет Ка-50 или "Черная акула", тот самый, про которого в 1990-е был снят первый художественныйПро аварии Апача лучше умолчать - в 2012 - 2013 гг. были две аварии КА-52. Экипажи погибли, и катапульты не спасли. Да и отсутствие хвостового винта хорошо сказывается на надежности работы среди горных склонов.Он передает сигнал и только после этого «Апачи» наносят удар. На такую схему действий был рассчитан и непосредственный предшественник Ка-52, «Черная акула» Ка-50. Видео: Ка-50.Он передает сигнал и только после чего «Апачи» наносят удар. На такую схему действий был рассчитан и конкретный предшественник Ка-52, «Черная акула» Ка-50.Не считая того, обзор из кабины Ми-28Н лучше, зато в АН-64 Apache инсталлируются выпуклые Насколько я знаю изначальный концепт предполагал наличие Ка-50 как боевых вертолётов и наличие Ка-52 как командных.Плюс не надо забывать про пушку, от которой к слову и плясали разрабы Апача в плане расположения пилотов. Согласно их заключениям Ка-50 показал хорошие летные качества в горных условиях, а по управляемости значительно превосходит Ми-24.

Пуфик, Апачи уже воевали и немало. Хорошо или плохо - однозначного ответа нет. Акула маленько но воевала в Чечне. Ка-52, как и его предшественник Ка-50, способен совершать уникальный маневр так называемую воронку сдвигаться вСколько «Апачей» съест «Аллигатор»? Корпус хорошо защищен от крупнокалиберных пулеметов и малокалиберных пушек (Афганистан научил). У Ка-50 и Ка-52 вертикальная скорость ВЧЕТВЕРО выше, чем у ЛЮБОГО из американских штурмовых вертолётов, боковая - ВТРОЕ больше, скорость полёта задним ходом - ВДВОЕ больше. Сложность обслуживания и более высокая цена сделали Ка-50 и Ка-52 "вертолётами для спецназа", а общевойсковым признан всё же Охотник с классической схемой.

Ми-28Н не просто лучше Апача, он его превосходит многократно. Поэтому в этом материале мы рассмотрим все плюсы и минусы российского Ка-52 "Аллигатор" и его заокеанского коллеги - AH-64 " Апач". Немного истории. Базой для создания Ка-52 послужил широко известный вертолет Ка-50 или "Черная акула", тот самый, о котором в 1990-е - «Ка - 52 более маневренный, он быстрее, лучше как ракетоносец (имеет больше пилонов для подвеса), и он имеет радар, что делает его превосходящим Апач в воздухе, разведке, и дальних атаках. Однако, Апач лучше в коротком бою Полностью дублированная система управления в сочетании со схемой расположения членов экипажа рядом как нельзя лучше подходит для этого. В целом замечания правильные. Но статья прежде всего сравнивает Ка-50 (52) с " Апач", а не Ми-28. Видео: Ка-50.Он передает сигнал и только после этого «Апачи» наносят удар.Кроме того, обзор из кабины Ми-28Н лучше, зато в АН-64 Apache устанавливаются выпуклые стекла, которые не создают бликов, способных КА-50 всего на вооружение 11 штук,и они уже больше ненужны,так как есть лучший вертолёт.очень надеюсь что в реальном бою оба вертолёта не сойдутся. и Ка-52 и Апач очень крутые супервертол Тимур Бикметов. Столкнувшись с неподавленной и хорошо организованной системой ПВО противника, 30 из 33 участвовавших в налёте « Апачей» получили боевые повреждения.Указом президента РФ вертолет Ка-50 был принят на вооружение в 1995 году. по материалам Ка-50 наверно лучше стравнивать с Команчем, вы как думаете?Если завтра война, если завтра в поход Апач - серийный американский ударный вертолет. Лучше Ка-52 У Апача много модификаций, наверное последние не хуже Ми-28н.Видел обстрел Ка-50 в упор из пулемета, видео выложу, если найду. Апач по броне курит бамбук)) DarkSide писал(а) в ответ на Виновниками сегодняшнего материала станут российский вертолет Ка-50 и американский AH-64 Apache!Ну а про Апач могу сказать, что американцы вцепились в него не шуточно и считают, что он лучшее, что когда-либо создавалось (ну это же американцы!), выпускают такие птички и Как бы ни был хорош Апач - а он действительно хорош и останется основным ударным вертолетом НАТО на ближайшие десятилетия, - ему далеко до российского Ка-52 "Аллигатор".Министерство обороны России заказало 240 вертолетов Ка-52, более 50 уже поступило в войска. У «Апача» тандемное расположение сидений, где первым сидит пилот-стрелок, а чуть выше (для лучшего обзора) находится сам пилот.Впервые в качестве ударного камовцы предложили одноместный вертолет Ка-50, который должны были наводить на цель легкие разведчики Ка-60. Насколько помню, лет восемь-девять назад в околоавиационном журнале (названия не помню, он дома остался) приводилось сравнение Ка-50 и "Апач Лонгбоу". Общий вывод такой: наш лучше, так как соосная схема позволяет Что говорит энциклопедия по поводу выбора соосной схемы для Ка-50? QuoteНо эти детали я уже описывать не буду. Сказанного уже достаточно. Ми-28Н не просто лучше Апача, он его превосходит многократно. Кто лучше?"Апач" уже морально устарел Из всего этого списка ИМХО лучше всех Ка-50. Хотя на мой взгляд, лучший вертолет на данный момент - "Комманч", от которого америкосы отказались У «Апача» тандемное расположение сидений, где первым сидит пилот-стрелок, а чуть выше (для лучшего обзора) находится сам пилот.Ка-52, как и его предшественник Ка-50, способен совершать уникальный маневр так называемую воронку сдвигаться в боковом полете по Но, говоря о "смертоносности", надо признать победу "Черной акулы" - вертолета Ка-50. Вот смотрите. У "Черной акулы" и "Апач" одинаковыые характеристики по скорости полета и вертикальным перегрузкам. Как бы ни был хорош Апач - а он действительно хорош и останется основным ударным вертолетом НАТО на ближайшие десятилетияа у ка-52 есть модификация перехватчика как например ми-24п? Если нет то ка-50 после тюнинга классно бы вписался вертолет-перехватчик Он передает сигнал и только после этого «Апачи» наносят удар. На такую схему действий былКа-50 (а вместе с ними и потомки Ка-52) были быстро переведены на другую манеру боя, сКроме того, обзор из кабины Ми-28Н лучше, зато в АН-64 Apache устанавливаются А вот бронетехнику/инфраструктуру Ка-50 или Апач уничтожат куда лучше. Тем не менее, вертолётов 3-го поколения (Команч и Ка-50) всего единицы. Так что имхо сравнивать надо вертолёты 2-го поколения, то есть те которые есть в большом количестве. Да и отсутствие хвостового винта хорошо сказывается на надежности работы среди горных склонов.Он передает сигнал и только после этого «Апачи» наносят удар. На такую схему действий был рассчитан и непосредственный предшественник Ка-52, «Черная акула» Ка-50. Ка-52 атакует боевиков ИГИЛ | Первое боевое применение Ка-52 в Сирии (" Апач" курит в сторонке)Немцы считают, что танк "MBT Revolution" лучше "Арматы" 2017" - Продолжительность: 10: 50 Патриот Своей Страны 1 026 697 просмотров. Он передает сигнал и только после этого «Апачи» наносят удар.Ка-50 (а вместе с ними и потомки Ка-52) были быстро переведены на другуюКроме того, обзор из кабины Ми-28Н лучше, зато в АН-64 Apache устанавливаются КА-52, как и его предшественник КА-50, способен совершать уникальный маневр, такКА-52 же в лучших традициях советского военпрома щедро залатан и перелатан бронеплитами.За российский КА-52 всего лишь 16 млн.долларов. Три «Аллигатора» или же один « Апач»? У «Апача» тандемное расположение сидений, где первым сидит пилот-стрелок, а чуть выше (для лучшего обзора) находится сам пилот.Второй, запасной алгоритм работы Ка-50 возник «по бедности», когда стало понятно, что разведчик Ка-60 так и не будет создан в срок. В разделе Техника на вопрос Что лучше КА-50 или Апач? заданный автором YeppiKaYey лучший ответ это У Ка-50 и Ка-52 вертикальная скорость ВЧЕТВЕРО выше, чем у ЛЮБОГО из американских штурмовых вертолётов, боковая - ВТРОЕ больше, скорость полёта задним ходом Подводя итог, можно сказать, что AH-64 Apache хорош для четко поставленных задач, когда известны координаты противника и имеется поддержка с земли.Ка-50 - "Черная акула". AH-64E новейшая модификация легендарного американского вертолета «Апач». Ранее AH-64 прекрасно себя зарекомендовал в роли ударногоПосле отказа Министерства обороны от Ка-50, именно этот вертолет стал основной военной разработкой компании ОАО Камов. В целом боевое применение «Акулы» было признано удачным: вертолёт оказался лучше Ми-24 в плане навигации, эффективности боевого применения и маневренности.Если говорить о характеристиках, то сравнивать одноместный Ка-50 и двухместный « Апач» не вполне корректно. Кстати, бой между «Апачем» и «Ка-50» выиграет, скорее всего, "Апач». Пользуясь превосходством в системах обнаружения иКто лучше будет работать в горах - у кого несущий больше, а сзади ещё и хвостовой, или тот, у кого он меньше, а хвостового вообще нет? Двигатели на "Апаче" по сравнению с их размещением на Ка-50 смещены в продольной плоскости назад и не экранируют главный редуктор.Точность оружия на Ка-29 оказалась примерно вдвое лучше. Ка-50 "Черная акула" против AH-64 Apache. youtube.com. Он передает сигнал и только после этого «Апачи» наносят удар. На такую схему действий был рассчитан и непосредственный предшественник Ка-52, «Черная акула» Ка-50. Это позволило сделать его и легче, и маневренней

Популярное: