прав тот кто ехал прямо

 

 

 

 

Синий же, они едут оба на стрелки но у синего основной зелёный горит, а у красного красный, поправьте если не прав.Основной зеленый горит для тех кто прямо и на право едет. Двойная сплошная. Мудак обгоняет - т.е. едет по встречке. Имеет право?Выезд и столкновение, обгона нет, нет завершения маневра, а значит одного накажут за езду по встречке, другого признают виновным в ДТП, ибо создал помеху тому кто пока ехал прямо. Но реально в пробках рулит тот, кто впереди, тем не менее, если черный воспользуется преимуществом, то он будет прав.Прав то, кто вообще не перестраивается, а едет прямо. 8-). oldjoy писал(а) Стою в левом ряду своей полосы движения. В правом ряду встает теана. Если ехать по прямой, то идет сужение дороги до одного ряда, но получается, что сужение за счет правого ряда, т.е. я еду прямо, а теане надо перестраиваться в мой ряд, ну я то знаю Получал права в испании, закон ПДД в ЕС одинаков для всех, кто едет по кругу — имеет приоритет, все кто вьезжают — должны уступить.Если быть точным, то если кто-то продолжает движение прямо, то он не может никого «подрезать» согласно пункту 8.4, а уже если у него доп секция, он хочет прямо и он стоит в правом ряду, то он должен повернуть направо, чтобы не создавать помех темкрасный встаёт и пропускает. синий пропускает тех, кто едет прямо ему навстречу. если все стоят у стоп-линии, значит им красный, и синий едет. Если они не обозначены знаками приоритета, интуитивно кажется, что главнее тот, кто едет прямо.

Чуть позже вас с первого ряда перестроение во второй начинает другая машина. Интуитивно кажется, что прав тот, кто первый. они не должны меняться местами. Оранжевый как ехал в своей полосе прямо, так и едет. перестроиться должен только правый.3/4 яповцев можно смело лишать прав, выданных в РФ. Ибо на той картинке прав лишь тот, кто двигался со своей полосы движения, занятой ранее И если два авто до перекрестка едут по главной, то прав тот кто едет прямо не меняя полосы. НО если разметка явно не задает направление этих полос в другую сторону. Лучше всего ехать прямо и заранее перестраиваться в нужную полосу для поворота, пропуская всех, а не вклиниваясь перед носом. Забыть про то, что кто-то не прав на дороге. Не правы всегда вы.

Причем это независимо от того, кто едет - велосипед или грузовик. Вы все - участники дорожного движения.знаков для велосипедиста небыло был только светофор горел зеленый — 4 года назад. Велосипедист прав. какое отношение поворотник имеет к дтп ? если маз едет прямо то виноват будешь ты автор ! независимо от того включен поворотник у маза или нет. какие нынче наивные люди пошлину с логикой и причинно-следственной связью у ГАИ всегда туго! У кого связей больше тот и прав. Но одна, несмотря на включённый поворотник, едет прямо. Происходит ДТП. Строго по букве закона не прав человек, не пропустивший машину.Сейчас внимательнее почитал правила - получается, что тому, кто поехал прямо, можно лишь приписать нарушение п.8.2. Товарищ стопудово прав, что подтвердили и свидетели и гаичники и камеры на перекресткеВот с этого и надо было начинать! А то из корневого поста получается, что оба водителя ехали прямо. На полосах всегда ПРАВ, тот кто едет ПРЯМО. 1. Еду прямо никому ничего не должен, не уступаю никому. 2. Перестраиваюсь направо - уступаю всем. 3. Перестраиваюсь налево - уступают только те, кто сам перестраивается слева в твою. Очевидно, что такая схема создает аварийную ситуацию и затрудняет проезд перекрестка: одинаково прав получается и тот, кто едет прямо, и тот, кто поворачивает под стрелку направо, въезжая в поток, едущий прямо - ведь И в этом случае без разметки прав будет тот, кто едет по правой полосе. А не как ты говоришь, что полосы сужаются справа, типа только правая сужается.Тот кто ехал прямо, так и едет без перестроения. Всякий, кто едет медленнее вас, — слабоумный всякий, кто едет быстрее, — псих.Ничто так не раздражает, как женщина, которая ведет машину прямо перед вами и не делает ни одной ошибки. Едем прямо и я и "сосед" кто же все таки прав ?Он нарушает предписывающий знак и попадает на 1500, а я если случится ДТП я буду не прав так как неВ последнее время убеждаюсь что прав не тот, кто по правилам ехал, а тот, у кого больше связей. К сожалению конечно. Согласно постановлению ВС РФ 46-АД 15-29 от 04.09.2015 года, суд решил, что у водителя, который ехал по обочине, не могло быть преимущественного праваКак можно пересмотреть административное дело, если в КоАП РФ, прямо отсутствует подобная норма законодательства? Все они прямо или косвенно описаны в ПДД.Большинство водителей считают, что прав тот, кто первый заехал в узкий проезд.Если не Вы, не встречная машина не начинают движение, но начните ехать первым. Не доехав до перекрестка мне загорается красный сигнал светофора, я вижу заранее, что на правой стороне стоит машина с включенным сигналом поворота на право, на левой стороне стоят две машины, которые едут прямо. прав будет тот кто едет прямо. Это я вам как участник такого дтп говорю. В общем стою я на перекрестке с поворотом налево, пропускаю поток машин. Зеленый погас, желтый заморгал, ехала машина вдалеке, думал он остановится перед светофором Мое мнение что не прав тот кто поворачивал. Хоть и должен завершить маневр, все равно должен убедиться в безопасности его исполнения.Просто вспомнил один случай) Едем мы по частному сектору прямо.(знаков нет вообще) Тут справа поворачивает машина налево велосипедист как ехал прямо так и едет никому не мешает. кто нарушает правила дорожного движения?Ответ: Прав тот, кто не нарушает Правил. В подобных делах главное объективно установить, какой сигнал светофора горел в момент въезда на перекресток водителя, едущего прямо.Каждая из сторон пригласила в судебное заседание своего эксперта, где они и доказывали, кто из них более прав и чей расчет точнее. Я им доказывал, что он не видел меня, выворачивая из-за машины, что он вообще не должен был выворачивать наперез мне ( едущему прямо по главной дороге). Он уверен в своей правте, говорит, что у него хороший адвокат и мне ничего не светит. Так вот что дальше? Кто прав? Мы собрали все анекдоты про права которые только есть в сети. Анекдоты.ру - сайт хорошего настроения, более 100 новых анекдотов ежедневно.— Да козлы! Как всегда, придрались ваще ни за что! Ехал без аптечки. С грязными номерами! По ней мы можем оценить со стороны, кто прав, а кто виноват в произошедшем, без разбора деталей.Водитель Citroen черного цвета ехал прямо по Аристарховскому и поворачивал направо, не мешая остальным участникам дорожного движения, на М. Дровяной. на главной дороге, в ситуации на картинке прав тот,кто едет прямо по главной дороге.главная дорога сворачивает влево,знак смотри,жирная линия-влево на табличке,а прямо-тоненький апендикс. Когда мы едем по главной дороге, то уступать должны только тем, кто тоже едет по главной и находится справа от нас.По вашей логике если у меня знак главная поварачивает на право, я еду в правой полосе и мне нужно прямо на второстппенную, рядом со мной едет автомобиль в Мы привыкли к утверждению: кто справа тот и прав. Но, получив водительские права, некоторые об этом забывают. Все просто.дороги с правой стороны в конце полосы разгона, или в зоне ремонта, первым должен проехать тот, кто не меняет направление движения, т.е. едет прямо.

Что-то в примере ты считаешь виноватым как раз того, кто ехал прямо, а не кто поворачивал.В одном случае ты пишешь, что тот кто прямо прав и ниибет, а в другом случае пишешь наоборот. Вы планируете включать пешеходам зеленый, когда зеленый горит тем, кто едет через переход прямо?я должна уступать дорогу тем кто начал движение с дальней стороны от меня. дорога кстати была 6-ти полоснойю КТО ПРАВ? Причем это независимо от того, кто едет - велосипед или грузовик. Вы все - участники дорожного движения.знаков для велосипедиста небыло был только светофор горел зеленый — 4 года назад. Велосипедист прав. Если убрать перекресток, то кто будет прав без знаков и разметки? Тот кто едет "типа прямо" или тот кто едет вдоль проезжей части максимально приняв вправо? Со знаками- то все понятно и даже задумываться не надо. Например, не все машины едут строго в ряд: кто-то берёт чуть правее, но движется прямо. Справа в тот момент кто-то едет иСтали мне угрожать лишением прав, по схеме получилось, как будто я выехала на двойную сплошную. По схеме для моей машины оставили 1,9 метра. поделиться 34 ещё пост. Прав ли тот, кто справа?Рег ехал прямо в своей полосе и никого пропускать не обязан. Торопыга хотел стартануть на светофоре и объехать всех справа но ему пешеход помешал. я еду прямо со скоростью не 40-50 км/ч так как дорога скользкая. Я заметил, что светофор начал мигать, но принял решение, что я прекрасно успеваюРаз ты ехал прямо - то прав, но лучше найми адвоката, дешевле обойдется. конечно по правилам помеха справа!!! но такое ощущение что во дворах кто быстрее несётся тот и прав!!! конечно не все так ездят, но такие часто встречаются. а ещё интересен проезд Т-образных перекрёстков в местах с не интенсивным движением - часто кто едет прямо Как неминуемое следствие затора - еще одно ДТП. Полицейские находились прямо на перекрестке (у них там ежедневный пост).получается что нельзя там ехать было. а раз нельзя, значит и не прав тот, кто прямо ехал. походу, тот, который заворачивал подрезал того, который прямо ехал. Но мне кажется виноват ехавший прямо Виноват тот ктоДТП на регулируемом перекрестке, кто прав, кто виноват? если вы ехали прямо почему не в крайней левой полосе? Знаки есть? у кого главная дорога? В целом правила сводятся к тому что прав тот кто ехал прямо. А так как опять же отсутствуют директивы по поворотам и разворотам то Если кого боднули — на вопрос гайца надо всегда отвечать » не знаю, я ехал прямо» образом не даёт право ехать прямо ( направо) из левого ряда не пропуская при этом тех кто едет в правом ряду. Тот кто совершает маневр , перестроение из ряда в ряд , тот всегда должен по ПДД пропустить других Здеся одна дорога главная другая второстепенная И прав тот кто едет по главной.Впрочем я, уже с вами почти согласен - прав тот кто едет прямо, все остальные в стороны накуй быстро)) А также на одном из форумов я видел сообщение, что при оформлении ДТП гаишники определили виновным того, кто поворачивал. Якобы он совершал маневр. И прав тот, кто ехал прямо, несмотря что у него была помеха Поворот в этом месте разрешен линией разметки, поэтому я не нарушаю, но создаю препятствие тем, кто едет сзади меня по этой полосе в попутном направлении.А я еще ехал прямо. Так как дорога узкая мы не разъехались и притерлись. Кто не прав? в общем, если там есть знак, обызывающий из левого ряда ехать налево - то еще есть предмет для разговора, если знака нет, то тот, кто ехал прямо был в своем праве и справа налево ездить нельзя никада)). Прав тот, кто едет прямо. Его должны пропустить те, кто перестраиваются. Так что, чисто теоретически, несмотря на то, что сделано по-свински, виноваты будут боковые. В случае нарушения Правил, у обгоняющего нет права на обгон, и нет права на движение, соответственно и не может быть преимущества. Ни у кого не возникает сомнений, что водитель, который едет прямо на красный сигнал светофора не имеет преимущества перед

Популярное: